- Regijski
NVO center - Nevladne
organizacije - Novice
- Dogodki
- Izobraževanja
- Razpisi
- e-Knjižnica
- Zmorem sama
- E-novice
- Povezave
- Mladi
Novice
NFE: Z InstaTextom do boljše pisne komunikacije v angleščini
sreda, 8.7.2020
V tokratnem intervjuju v sklopu Erasmus+ projekta Youth Ambassadors of Non-Formal Learning, v katerem je partner tudi Društvo za razvijanje prostovoljnega dela Novo mesto, smo se pogovarjali z doc. dr. Matejem Guidom, ki je delno zaposlen tudi kot raziskovalec na Fakulteti za računalništvo in informatiko Univerze v Ljubljani, sicer pa je direktor in ustanovitelj podjetja InstaText, ki je bil letos izbran za najboljše startup podjetje v Sloveniji. InstaText (https://instatext.io/) je zelo uporabno orodje oziroma platforma, namenjena vsem, ki v svojem poklicnem (pa tudi zasebnem) življenju pri pisni komunikaciji uporabljajo angleščino.
Foto: Jože Suhadolnik/Delo
Najprej čestitke za najboljše slovensko
startup podjetje. Kaj vam pomeni prejeta nagrada?
Najlepša hvala. 😊
Nagrada Slovenski startup leta za nas predstavlja izjemno
spodbudo in potrditev, da so naše ideje padle na plodna tla. Prepoznali so nas
kot »podjetje, ki ima ambicije na dolgi rok, ima potencial globalne rasti, ima
neubranljivo konkurenčno prednost v svoji niši, trdno stoji na svojih nogah in
kot zadnje, a zelo pomembno za Slovenijo, je del skupnosti, iz katere najprej
črpa in nato, po poti uspeha, vanjo tudi vrača.«
Prosim, če na kratko predstavite svoje podjetje.
Spletna platforma InstaText je rezultat spoznanja, da pri pisanju še zlasti
zahtevnih besedil v tujem jeziku potrebujemo hitre ideje, kako napisati
besedilo na način, da naše sporočilo doseže svoj namen in da nas dojemajo
profesionalno. Verjamemo, da je jasna in učinkovita pisna komunikacija ključ do
uspeha tako posameznika kot družbe in da jo s pomočjo tehnologij umetne
inteligence in jezikovnih tehnologij lahko dvignemo na bistveno višjo raven. Pisanje
v angleščini je za marsikoga lahko stresno, saj naš besednjak ni dovolj bogat
in se pisno ne izražamo tako tekoče in bogato kot ljudje, ki so denimo vse
življenje preživeli v Angliji. Prevajalci ne pridejo v poštev, saj izboljšave
potrebujemo takoj, obstoječa spletna orodja pa so osredotočena predvsem na slovnične
popravke. Ekipa InstaText šteje sedem ljudi in se širi tako rekoč iz meseca v
mesec, k sodelovanju vabimo strokovnjake z različnih področij, ki se vključijo v
ustreznem obdobju glede na razvoj izdelka na trgu. Podjetje ima sedež v spodbudnem
okolju Tehnološkega parka v Ljubljani.
Po izobrazbi ste doktor računalniških
znanosti. Kaj pa ostali zaposleni v vašem startupu?
Doktoriral sem s področja umetne inteligence, eden izmed soustanoviteljev
podjetja dr. Marcus Hassler pa je doktor znanosti s področja jezikovnih
tehnologij in prihaja iz Celovca. V mednarodni ekipi najdemo strokovnjake
različnih področij, od razvoja programske opreme, jezikoslovja, oblikovanja uporabniške
izkušnje pa vse do marketinga, prodaje in mentorjev ter svetovalcev za uspešno mednarodno
rast. Pretežni del ekipe je iz Slovenije, lahko rečemo, da je InstaText proizvod
predvsem domačega znanja. Slovenija je na področju umetne inteligence zelo
razvita država z dolgo in ugledno tradicijo. Seveda pa je pomembno vključevati
strokovnjake iz različnih držav, saj si želimo, da bi InstaText postala
večjezična spletna platforma.
Kot sem omenila, je InstaText uporabno
komunikacijsko orodje, ki ga pri svojem delu uporabljam tudi jaz. Za vse tiste,
ki tega orodja še niso preizkusili (in kar toplo priporočam, op. a.), kako bi
ga vi opisali? Komu vse je namenjen in kaj pravzaprav InstaText »naredi« s
tekstom, ki ga pišemo? Je sploh kakšna razlika med vašim spletnim orodjem in na
primer Grammarlyjem ter podobnimi orodji?
InstaText temelji na ideji, da lahko celotno besedilo napišemo na novo, in
sicer tako, kot bi ga napisal »native speaker« oziroma nekdo, za katerega je
jezik, v katerem pišemo, materni jezik. Isto besedilo torej napiše na novo, kar
poleg popravkov, vključno s slovničnimi, boljšega besedišča in izboljšane uporabe
besed lahko zajema tudi temeljito preoblikovanje in optimizacijo besedila. Če
je treba, preoblikuje celoten stavek in ga umesti v kontekst besedila. V nasprotju
z Grammarlyjem in sorodnimi orodji, ki se osredotočajo na slovnične popravke,
InstaText besedilo obogati in ga pomaga narediti bolj berljivega in
razumljivega.
Od kod vam ideja, da razvijete orodje, ki
bo osredotočeno na izboljšavo besedil, ne le da bo popravilo slovnične napake,
tako kot to počnemo s pomočjo Grammarlyja, ampak da bo avtorju ponudilo boljše,
ustreznejše predloge uporabljenega besedišča?
Kot raziskovalec s področja umetne inteligence, s katerim se ukvarjam že od
leta 2005, sem imel pogosto opravka s pisanjem znanstvenih člankov in drugih
zahtevnih besedil. Če bi imel na voljo orodje, ki bi mi pomagalo pisati
kakovostnejša besedila v realnem času, bi lahko pisal mnogo več in mnogo bolje
– tako kot večina ljudi, le da si to le težko priznamo. Orodja, kot so
Grammarly in podobna, nudijo bistveno premalo idej in koristnih predlogov, naše
okorno izražanje v tujem jeziku pa pogosto pustijo nedotaknjeno, saj na zelo konservativen
način posegajo v avtorjevo besedilo. InstaText temelji na drugačnem pristopu:
raje ponudimo preveč idej kot premalo, potem pa že avtor izbere, kaj bo sprejel
in kaj ne. Nekdo se je lepo pošalil: »Če bi šel na samotni otok z namenom, da
napišem znanstveni članek ali knjigo in bi lahko s sabo vzel samo eno orodje,
bi zagotovo izbral InstaText, saj mi ustvari bistveno več idej in priporočil
kot Grammarly. Sam pa sem že dovolj kompetenten, da vem, katere predloge potem
sprejeti in katerih ne.«
InstaTexta ne bi bilo mogoče razviti brez
umetne inteligence, ki v zadnjih 20, 25 letih vedno bolj prodira v naša
življenja. Od superračunalnika Deep Blue, ki je na začetku leta 1996 prvič
premagal šahovskega velemojstra Garija Kasparova, do programa AlphaZero ter
robotke Sophie, ki je leta 2017 prejela saudsko državljanstvo – kje so meje
umetne inteligence? Ali lahko sploh govorimo o mejah?
Človeštvo se pri tehnološkem napredku obnaša precej neodgovorno. Na težave, s
katerimi se bomo soočili že v tem stoletju in ki imajo lahko bistveno večji
vpliv na življenje prihodnjih generacij, kot denimo podnebne spremembe, je
argumentirano opozoril Nick Bostrom v knjigi Superintelligence: Paths,
Dangers, Strategies, ki je postala tudi mednarodna uspešnica ugledne
založbe New York Times. Lahko se na primer vprašamo: ali bodo gigantski
računalniški sistemi postali pametnejši od nas, potem ko bodo znali zares
razumeti tisto, kar preberejo? Berejo namreč izjemno hitro in razumejo vedno
več. Le nekoliko drugače, kot si morda predstavljamo. Človek je le nekoliko
pametnejši od denimo goril, pa je ta živalska vrsta povsem prepuščena na milost
in nemilost ljudem. Medtem ko gorile na osnovi svojih pomanjkljivih informacij
verjetno živijo v iluziji, da imajo vse pod nadzorom. Bostrom med drugim
opozarja na to, da ko bodo inteligentni računalniški sistemi pametnejši od nas,
bo to le za kratek čas: zaradi narave svojega delovanja bodo hitro postali
bistveno pametnejši. In potem je nesmiselno govoriti o mejah, saj nismo dovolj
inteligentni, da bi jih znali predvideti. Čudi me, da se tega zaveda izredno
malo ljudi. A ostanimo pri koristnih plateh umetne inteligence, še zlasti za
izboljševanje pisne komunikacije: v fazi, ko pišem in urejam svoje besedilo,
pogosto potrebujemo strokovno pomoč v realnem času in po navadi ni nikogar, ki
bi nam takrat lahko pomagal. Ponosni in veseli smo, da se ukvarjamo s
področjem, ki etično ni sporno in ki ima velik potencial, da izboljša življenja
ljudi.
Umetna inteligenca pomeni izziv za družbo,
o čemer je spomladi leta 2017 že razpravljal tudi Evropski ekonomsko-socialni
odbor (EESO) in sprejel mnenje, da trenutno obstaja 11 tovrstnih področij,
poleg etike, varnosti, spoštovanja zasebnosti, zakonodaje itd. tudi področje
izobraževanja in kompetenc. Tudi v Youthpassu, potrdilu, ki ga za vse dejavnosti
znotraj programov Erasmus+ Mladi v akciji in Evropska solidarnostna enota lahko
prejmejo udeleženci teh programov, je ena od temeljnih kompetenc digitalna
kompetenca. Menite, da ima umetna inteligenca velik vpliv na neformalno
izobraževanje oziroma je umetna inteligenca v neformalnem izobraževanju
uporabna? Na kakšen način?
Prav gotovo je umetna inteligenca lahko uporabna na številnih področjih
izobraževanja, tako formalnega kot neformalnega. Zanimivo področje so denimo
inteligentni tutorski sistemi. Splošno je sprejeto, da je posamično poučevanje
bistveno bolj učinkovito kot poučevanje v razredu učencev, vendar predrago v
večini situacij. Na pomoč lahko priskočijo inteligentna orodja, osnovana na
način, da omogočajo prilagajanje poučevanja vsakemu posamezniku posebej. V ZDA
so takšna orodja že zelo razširjena pri matematiki in na splošno pri predmetih,
ki so povezani z reševanjem problemov.
InstaText je po mojem mnenju odličen
pripomoček za neformalno izobraževanje na jezikovnem področju. Trenutno lahko
uporabniki z njegovo pomočjo izboljšajo tekste v angleškem jeziku ter se hkrati
učijo oziroma izboljšujejo svoj besedni zaklad. Nameravate v prihodnosti
angleščini dodati druge jezike?
Pogosto slišim od uporabnikov InstaTexta, kako močno so napredovali v
angleščini po le nekaj mesecih uporabe orodja. Tudi mi smo opazili, da smo
začeli uporabljati angleške izraze in različne fraze, ki jih prej nismo poznali.
Predvsem pa nas InstaText uči, da naj ne kompliciramo in naj čim učinkoviteje
izrazimo svoje misli in ideje. Prizadevamo si, da bi že letos podprli vsaj še
nemščino, v nadaljevanju pa tudi druge pomembne svetovne jezike.
Kaj pa slovenščino, ki velja za slovnično
zelo zahteven jezik?
Slovenščina je izredno zahteven jezik z vidika umetne inteligence in jezikovnih
tehnologij. Ne le dvojina, skloni in sklanjatve – prisotno je tudi veliko
izjem, ki se jih niti ne zavedamo. Če se malce pošalim: skoraj nihče denimo ne
zna pravilno sklanjati besede dno v dvojini. A tehnologija bo slej ko
prej dozorela, da bodo programi lahko pisali tudi izvrstna slovenska besedila.
Foto: Jože Suhadolnik/Delo
Ali nameravate InstaTextu dodati tudi slovarje
oziroma prilagoditi uporabo besedišča za točno določen uporabniški oziroma
strokovni profil?
Tako je, ravno zdaj se ukvarjamo z uvedbo personaliziranih uporabniških
slovarjev, ki bodo vsakemu od nas omogočili, da si orodje prilagodimo svojim
potrebam in svojemu strokovnemu besedišču. Tako bom lahko dosegel, da mi
program nikoli ne bo spremenil določenih besednih zvez. Lahko bom tudi
poskrbel, da se npr. »credit scores« nikoli ne popravijo v »credit ratings«, pa
čeprav bi v danem kontekstu to morda bilo čisto smiselno.
Na kakšen način pa izboljšujete InstaTextov
besedni zaklad? Se uči sam?
Podobno, kot se Googlovi algoritmi prebijajo skozi neskončne vsebine na spletu,
tudi InstaText lahko dostopa do najrazličnejših javno dostopnih besedil z mnogo
področij. Znanstveni članki, denimo, so večinoma prosto dostopni prek
Googlovega učenjaka. Močen navdih je bil dosežek programa AlphaZero, ki se je v
enem dnevu naučil igrati za človeka zelo zahtevno igro šah, in to na ravni svetovnega
prvaka in še celo bolje. Če se je računalnik, ki nima pojma o šahu, lahko
naučil igrati šah bolje od vseh, in to z igranjem proti samemu sebi, ali bi ta
pristop lahko uporabili tudi pri računalniškem učenju pisne komunikacije? Kako
pa bo program vedel, katera so dobra in katera manj dobra besedila? Na takšna
in podobna vprašanja je bilo treba odgovoriti. Izkazalo se je, da je
presenetljivo veliko možnosti za izboljšave. Umetna inteligenca v ozadju
InstaTexta napreduje tako rekoč iz meseca v mesec, kakovost ponujenih predlogov
preseneča celo lektorje in prevajalce.
EESO je leta 2017 podal mnenje glede
varovanja podatkov v povezavi z umetno inteligenco. Na kakšen način v podjetju InstaText
skrbite za varovanje osebnih podatkov, glede na to, da vaš program uporabljajo
podjetja in zaposleni različnih profilov, ki z vašo pomočjo svoje tekste,
bodisi zasebne bodisi poslovne, popravljajo?
Zavezali smo se, da besedil uporabnikov ne hranimo. Ob spletnem vmesniku za
izboljševanje besedil je tudi ves čas prisoten napis, ki nam vseskozi daje
vedeti, da naša zasebnost ni ogrožena: »Your texts are never stored.« Uporabnik
v spletnem vmesniku na levi strani vnese svoje besedilo, na desni strani pa v
le nekaj sekundah dobi predlog izboljšanega besedila. To besedilo se na
strežniku takoj izbriše, uporabnik pa besedilo nato ureja pri sebi, lokalno, v
spletnem brskalniku, lahko tudi brez internetne povezave – skratka, v njegovo
delo nima vpogleda nihče. Napredni uporabniški vmesnik v brskalniku nam omogoča
enostavno sprejemanje in zavračanje ponujenih predlogov, da lahko hitro pridemo
do jasnega in kakovostnega besedila. Končni rezultat nato skopiramo z
enostavnim stiskom na gumb in že ga lahko uporabimo v katerikoli drugi
aplikaciji na našem računalniku.
Kakšna je po vašem mnenju prihodnost
neformalnega izobraževanja oziroma izobraževanja nasploh v povezavi z umetno
inteligenco?
Vloga in način izobraževanja v vsakem primeru doživljata velike spremembe.
Nekateri spletni tečaji so že na zavidljivi kakovostni ravni, pokrivajo pa
področja, ki se jim tradicionalne univerze niti še niso uspele posvetiti.
Novejše generacije se bodo vse pogosteje odločale za pridobitev še zlasti
visokošolske izobrazbe in uporabnih veščin kar prek spletnih gigantov na
področju izobraževanja, torej izven običajnih okvirov. Vendar pa bo tudi pri
tem treba zagotoviti mentorstva in bližino človeka – učitelja. Ker kakovostnih
mentorjev nikoli ne bo dovolj za vse, bo umetna inteligenca v izobraževanju igrala
zelo pomembno vlogo.
Foto: https://www.hansonrobotics.com/sophia/
Za konec, če se vrnem k razvoju umetne
inteligence – na primer Sophia: po videzu je sicer razvidno, da gre za robotko,
po načinu izražanja, iskrivih in duhovitih odgovorih, v katerih se celo pošali,
pa bi dejala, da gre za zelo inteligentno žensko; oziroma AlphaZero:
računalniški program, ki se je sam naučil igranja šaha, go-ja in šogija
(japonske različice šaha, op. a.) – ali se je treba razvoja umetne inteligence
bati?
Priporočam branje omenjene knjige Nicka Bostroma ali pa njenih povzetkov.
Najbolje bo, da si mnenje o tem vsak ustvari sam. Program AlphaZero je nazorno
pokazal, da nas inteligentni programi lahko prehitijo na nepričakovane načine
in bistveno hitreje, kot smo slutili. Prav gotovo se nam ni treba bati
številnih orodij, ki nam lahko pomagajo, da smo srečnejši in uspešnejši, če jih
uporabljamo na primeren način. V primeru izboljševanja besedil s pomočjo umetne
inteligence je še vedno pomembna predvsem vsebina, o kateri pišemo, in na
kakšen način ter s kakšnimi nameni skušamo predati svoje sporočilo. Jasna in
učinkovita pisna komunikacija ima namreč lahko izjemno moč. Podobno kot umetna
inteligenca. Kako bo ta moč uporabljena, pa je odvisno predvsem od ljudi.